Debat
Na een drukke dag heeft u waarschijnlijk meer zin om wat te chatten dan in een discussie over kernenergie.
Als je vraagt wat mensen van kernenergie vinden, antwoorden de meesten dat ze er geen mening over hebben. Toch zit ons dagelijks leven vol toepassingen van radioactiviteit. Ze wordt gebruikt in de geneeskunde, in de voedingsindustrie, in de auto-industrie, en natuurlijk ook voor de productie van elektriciteit. Ongeveer 55% van onze elektriciteit is afkomstig van kernenergie. Dus uw TV gebruikt het, uw nachtlampje, de wasmachine, de GSM-lader, … Het vervelende is dat al die toepassingen die ons comfort verhogen ook tot afval leiden. Radioactief afval. En dat is een maatschappelijk probleem. Nu zouden we waarschijnlijk best kunnen zonder broodrooster of elektrisch scheerapparaat. Maar kunnen we ook zonder een mening?
Sorry, you need to install flash to see this content.










18-11-2009 om 20:17 Yan zegt: “Interesse <==> kennisgebied”
Het zou natuurlijk leuk zijn dat iedereen interesse toont in alles, en zich over alles wil laten informeren. Als iemand echter zegt dat hij/zij er niet in geïnteresseerd is, ga ik er eerder van uit dat hij/zij er geen kennis van heeft, en dat hij/zij akkoord gaat met hoe experts erover denken. Ergens heb ik dat toch veel liever, dan ongeïnformeerden die wél interesse hebben en foute informatie verspreiden. Dit is momenteel aan de hand met de energiediscussie in het algemeen dunkt mij. Zij (uiteindelijk een minderheid die luid schreeuwt) kunnen nl. zoveel onzin uitkramen dat het op den duur nog voor waar wordt aangenomen ook. De kracht van een berekening (die alles meerekent ja) is onverwoestbaar en pleit in het voordeel van kernenergie. Punt. Kernenergie is volgens mij geen ethische zaak waar echt over gediscussieerd moet worden met iedereen, maar veeleer gewoon "een" technologie waarvan de voordelen onovertrefbaar zijn t.o.v. de andere (hernieuwbare) spelers.
reageer15-11-2009 om 13:52 Stormbeest zegt: “geen interesse”
De meeste mensen hebben er geen mening over omdat ze er niet in geïnteresséérd zijn, dingen als kernenergie, scheikunde, enz. zijn wel het laatste waar de man met de pet interesse voor heeft, hij praat liever eindeloos over dingen als popmuziek, voetbal, films, enz.
reageer12-11-2009 om 14:26 Jordy zegt: “Kernenergie”
Het is een zeer intressant onderwerp en ik zou er zeker meer willen over weten en leren.
reageer11-11-2009 om 13:38 Nickel Cadmium zegt: “Nee juist niet”
Deze website is plezant
reageer13-10-2009 om 13:33 Daniël zegt: “@ de persoon die 10 jaar rond de Kernreaktors”
Beste ik wil inderdaad een woordje uitleg , ik zie hier de éne zegt blijven vervuilen met CO2 is slecht voor de nakomelingen , wat met het kernafval dat evenveel of nog meerdere nadelen heeft voor de toekomst, stel een oorlog voor wat leggen ze eerst plat communicatie , elektriciteit ze moeten geen kernbom gebruiken op een centrale dat is er al een op zichzelf, wat door het verschuiven van de platen ondergrond op de breuklijn , wanneer staten en landen onder water komen te staan er er hier intussen besmetting zou zijn door die hele mooie hmm kern stroom waar kan je dan nog keven beste.
reageerHoe dom kan een mens nu zijn en maar naar 1 ding te kijken en niet naar alles en alles overwegen en niet de CO en de kernenergie alleen !!!!!!
MVG
Daniël
09-10-2009 om 13:21 Joris,Joerie,Steven zegt: “vrije tijd”
veel mensen willen er niet over praten omdat ze niet juist weten waarover al de dingen gaan en voor dat er iets erg gebeurt met kernenergie zullen de mensen er ook niet over gaan praten
reageer09-10-2009 om 13:11 Maarten, Kenneth, Rutger en Melissa zegt: “nakomelingen”
Doordat wij er geen aandacht aan gaan besteden gaan onze nakomelingen de gevolgen ervan dragen. We moeten meer groene stroom gebruiken en minder comfort hebben. Door te chatten leer je niets bij.
reageer02-10-2009 om 14:26 Pieter zegt: “Na een drukke dag”
Dan heb ik goesting om niets te doen buiten niets zinnig doen.
reageer02-10-2009 om 14:24 pitbull zegt: “maakt niet uit”
het onderwerp is wel interessant, je moet toch ook eens gaan nadenken over het leven met of zonder kerncentrales, of je de wereld verder wilt vervuilen, als dat zo is, dan zijn onze kinderen en kleinkinderen ervan de pineut
reageer30-09-2009 om 19:41 Renaat zegt: “Demagogie ten top!”
Mijn wasmachine en computer draaien op 100% groene stroom, en ze werken perfect. De suggestie dat het slechts door kernenergie is dat we een comfortabel leven kunnen leiden getuigd van pure demagogie.
reageer23-11-2009 om 16:12 Anoniem zegt: “Groene Energie?”
Ja, want jouw elektriciteit komt via een andere kabel dan die van je buur? Niet dus.
reageer19-11-2009 om 09:24 Stormbeest zegt: “Hoe kom je daar op?”
Hoe kom je daar op? Tenzij je zelf al je stroom opwekt met "groene" energiebronnen draaien jouw wasmachine en computer op netstroom, en die wordt nog altijd voor het grootste deel opgewekt met kernenergie en fossiele brandstoffen. En dan nog: 100 % groene energie bestaat niet, élke vorm van energie-opwekking is in min of meerdere mate milieubelasting, ook wind- en zonne-energie, want de vervaardiging van windmolens en zonnepanelen kost ook energie en veroorzaakt ook vervuiling.
reageer22-09-2009 om 14:51 Anoniem zegt: “kernenergie”
Kernenergie lijkt mij vooral een goed idee.
reageerHeb er ooit Bijna 10 jaar rond de Kernreaktors gelopen.
Voor mij de goede oplossing en wie meer wil weten kan mij gerust wat uitleg vragen;
22-09-2009 om 11:45 Anoniem zegt: “in eens veranderen...”
Allemaal ééns veranderen zullen we zekerlijk niet.
reageermaar je hoofd erbij neerleggen , is zekerlijk ook geen oplossing. Ik vind dat je je stem moet laten horen en je standpunt hierin verdedigen. En dit niet alleen voor jezelf maar ook voor de generaties die na ons komen ... want 1 incident met kernenergie kan zware gevolgen hebben voor vele generaties na ons. Alles veranderen zal een hele lange periode vergen maar het is aan onze generatie om de start van deze verandering in te zetten. Generaties na ons zullen ze deze verandering moeten verder zetten.maar als we er niet aan beginnen, dan zal er nooit verandering in komen.
14-09-2009 om 07:53 Anoniem zegt: “NA EEN DRUKKE DAG...........”
Beste,
reageerIk behoor nog tot diegenen, die er nog een zinnig gesprek willen over voeren, maar stel vast, dat al die bla bla toch maar weinig zin meer heeft; alles wordt toch beslist door mensen die het laken naar zich toehalen, om er later, met of zpnder kennis van zaken (mis-) (ge-) bruik van te maken,
Ik bijvoorbeeld, wordt voortdurend de mond gesnoerd, omdat ik de waarheid en de reäliteit niet uit de weg ga.
Zijn jullie ook mensen, die het allemaal ééns zullen gaan veranderen, of vertegenwoordigen julie een belangengroep?
Nog een prettige dag verder, want lijn mening is toch niet belangrijk, tenzij dienstbaar voor een of ander populair iemand!!!
Hoogachtend,
Herman Van Gyseghem
Gentse Steenweg 444 A
9300 AALST
mailto: herman.van.gyseghem@telenet.be
Geef uw reactie