25-11-2009 om 09:36Yan zegt:“Massavernietigingswapens”
Een goede vergelijking trouwens. Ik durf er mijn kop om verwedden dat al 100x meer mensen zijn omgekomen bij een gasontploffing/CO-intoxicatie dan door radio-actieve straling afkomstig van menselijke nucleaire activiteit. Hét massavernietigingswapen van afgelopen decennia is trouwens de AK-47. Die van de toekomst is ongetwijfeld de gevolgen van de klimaatsverandering! Als je moet kiezen tussen meerdere kwaden (ja en ik beschouw hier zelf nucleair onder) dan kies je de lichtste. Maar het hoofd in het zand houden en hopen dat er iets gebeurd is geen oplossing aan het probleem.
Hernieuwbare energie lijkt mij trouwens een "convenient lie" voor de fossiele machtspionnen. Nl. technologieën die niet drastisch kunnen concurreren met fossiel, maar een groot deel vd bevolking gelooft er wel in. Nucleair is de grootste vijand van fossiel, daar het ECHT tot een oplossing kan leiden, en wordt dus dmv drogredenen ontmoedigd.
25-11-2009 om 09:36 Yan zegt: “Massavernietigingswapens”
Een goede vergelijking trouwens. Ik durf er mijn kop om verwedden dat al 100x meer mensen zijn omgekomen bij een gasontploffing/CO-intoxicatie dan door radio-actieve straling afkomstig van menselijke nucleaire activiteit. Hét massavernietigingswapen van afgelopen decennia is trouwens de AK-47. Die van de toekomst is ongetwijfeld de gevolgen van de klimaatsverandering! Als je moet kiezen tussen meerdere kwaden (ja en ik beschouw hier zelf nucleair onder) dan kies je de lichtste. Maar het hoofd in het zand houden en hopen dat er iets gebeurd is geen oplossing aan het probleem.
Hernieuwbare energie lijkt mij trouwens een "convenient lie" voor de fossiele machtspionnen. Nl. technologieën die niet drastisch kunnen concurreren met fossiel, maar een groot deel vd bevolking gelooft er wel in. Nucleair is de grootste vijand van fossiel, daar het ECHT tot een oplossing kan leiden, en wordt dus dmv drogredenen ontmoedigd.