13-10-2009 om 13:33 Daniël zegt:“@ de persoon die 10 jaar rond de Kernreaktors”
Beste ik wil inderdaad een woordje uitleg , ik zie hier de éne zegt blijven vervuilen met CO2 is slecht voor de nakomelingen , wat met het kernafval dat evenveel of nog meerdere nadelen heeft voor de toekomst, stel een oorlog voor wat leggen ze eerst plat communicatie , elektriciteit ze moeten geen kernbom gebruiken op een centrale dat is er al een op zichzelf, wat door het verschuiven van de platen ondergrond op de breuklijn , wanneer staten en landen onder water komen te staan er er hier intussen besmetting zou zijn door die hele mooie hmm kern stroom waar kan je dan nog keven beste.
Hoe dom kan een mens nu zijn en maar naar 1 ding te kijken en niet naar alles en alles overwegen en niet de CO en de kernenergie alleen !!!!!!
MVG
Daniël
13-10-2009 om 13:33 Daniël zegt: “@ de persoon die 10 jaar rond de Kernreaktors”
Beste ik wil inderdaad een woordje uitleg , ik zie hier de éne zegt blijven vervuilen met CO2 is slecht voor de nakomelingen , wat met het kernafval dat evenveel of nog meerdere nadelen heeft voor de toekomst, stel een oorlog voor wat leggen ze eerst plat communicatie , elektriciteit ze moeten geen kernbom gebruiken op een centrale dat is er al een op zichzelf, wat door het verschuiven van de platen ondergrond op de breuklijn , wanneer staten en landen onder water komen te staan er er hier intussen besmetting zou zijn door die hele mooie hmm kern stroom waar kan je dan nog keven beste.
Hoe dom kan een mens nu zijn en maar naar 1 ding te kijken en niet naar alles en alles overwegen en niet de CO en de kernenergie alleen !!!!!!
MVG
Daniël