L’energie nucleaire. Y avez-vous deja reflechi?

Le débat dépasse l'entendement et la compréhension du citoyen lamda et pourtant cela le concerne à 100%. D'un côté, on nous bluffe avec les énergies renouvelables en faisant croire que c'est la solution du futur. Combien de milliers d'hectares d'éoliennes pour produire l'énergie que nous dévorons? et quid de l'énergie grise nécessaire à leur construction dont on ne parle pas?! De l'autre côté les déchets nucléaires sont un énorme problème que nous léguons en héritage aux générations futures. Mais les rejets de CO2 sont pires, ils mènent inéluctablement à une désertification et un assoiffement de notre belle planète (jadis bleue). Alertons sur la nécessité vitale de réduire drastiquement nos consommations, de changer notre façon de vivre, finançons de toute urgence la recherche vers d'autres formes d'énergie qui respectent la vie. Le nucléaire semble être le pont d'ici-là et il lui faut des cerveaux capables de la gérer!!

Fin du nucéaire en 2015 et les déchets? même avec l'arret des centrales nucléaire il faudrat continuer a financer la recherche nucléaire pour des raisons Médicales ,mais auusi pour trouver des moyens de recycler les déchets nucléaires,concernant l'énergie verte: je suis salarier et je n'ai pas les moyens financiers d'équiper ma demeure de pannaux photovoltaîques ou solaires même avec les primes régionales et fédérales!!!!!

Bonjour,

Je ne pense que le photovoltïque n'est pas vraiment écologique. Au point de vue du bilan énergétique de leur fabrication (en Chine via des usine alimentée avec des centrales CO2), transport, durée de vie et recyclage. le ne parle pas de la pollution vu les produits chimiques en jeu (tenir compte aussi de l'onduleur).

Par ailleurs, d'un point de vue économique, le fait que ces types d'énergies sont subsidiés fonctionne tant que leur présence est marginale (en fraction de %) quid des subsides si on en installe 100X plus ou 1000X plus ?

Ma conclusion personelle:
Mix énegétique avec du nucléaire, renouvelable et diminution de la production fossile coûte que coûte.
Le plus important: économie massives d'énergie en tout genre (elec, chauffage, transport).

Je pense que l’énergie nucléaire est utile même si elle nuit à l’atmosphère et au développement durable . Il suffit de restreindre les émissions de CO2 qui sont beaucoup plus nocives pour l’environnement . En effet , le nucléaire permet de nous approvisionner en électricité mais aussi d’effectuer des radiothérapies .
La sortie du nucléaire en 2015 ne résoudra pas le problème des déchets nucléaires en 2016 du jour au lendemain qui se sont accumulés depuis des dizaines d’années .
Pourquoi les déchets nucléaires seraient acceptable lors des radiothérapies , et non dans le cadre de la production d'électricité ?
Il faudrait ouvrir des centrales nucléaires au charbon ou au gaz mais là le problème persistera encore (comment nous chaufferons nous ? )
Une autre solution est de favoriser et d’installer des panneaux photovoltaïques même si le prix est exorbitant il est écologique et à long terme économique

J'ai le meme rêve que vous, mais avec une politique stricte sur les dechets RA.

Pollueur recycleur je suis pour

Gabriel

CO2 : Dioxyde de carbone bien connu et suffisamment médiatisé
SO2 : le SO2 est un gaz dense, incolore et toxique, son inhalation est fortement irritante et elle est l'une des causes principales des pluies acides.

NOx : abréviation utilisée dans le domaine de la chimie de la pollution et de la qualité de l'air. Elle regroupe principalement deux molécules gazeuses. Monoxyde d'azote et dioxyde d'azote, mais aussi le protoxyde d'azote l'un des plus puissants des gaz a effet de serre 296 fois plus important que le C02.

Poids écologique, pour un Kilowatt (75 % de la consommation de votre fer à repasser):

Le charbon émet 1177 g de CO2, 8.4g de SO2 et 4.2g de NOx
le gaz un peut moins que le charbon de quelques %
Le nucléaire émet 235 g de CO2, 1.6g de SO2 et 0,8g de NOx

Poids économique (coût au MW/h) , pour les centrales (à/aux) :

Gaz : 38,44 € MW/h
Charbons : 27,78 € MW/h
Nucléaire : 21,54 € MW/h

Vous ajouterez 29€ MW/h au tarif ci-dessus pour la complémentarité des énergies éoliennes.

Comment les écologistes peuvent-il demander la suppression d'un produit qui émet 500 % de CO2, SO2 et NOx en moins et qui coute " fois plus chere ?

Comment Ecolo va-t-il mener le combat en faveur du pouvoir d'achat quand ceux-ci prône la suppression du nucléaire ?

l'Allemagne avec 38.000 éoliennes, produisent 7% des énergies électriques le rete est produites par des centrales électriques aux charbons.

Il y a 20 ans les Ecolo dans l'opposition avais demandé la suppression du nucléaire et de bonne foi décidée de favoriser l'implémentation de plusieurs milliers d'éoliennes. A ce jour cette expérience se révèle être un fiasco totale aussi bien d'un point de vue économique qu'écologique.

Poids écologique, pour un Kilowatt (75 % de la consommation de votre fer à repasser):

Le charbon émet 1177 g de CO2, 8.4g de SO2 et 4.2g de NOx
Le nucléaire émet 235 g de CO2, 1.6g de SO2 et 0,8g de NOx

suite sur commentaire suivant-->

dans tous les cas, les déchets nucléaires (meme en très petite quantité) ONT DEJA été produits par nos parents... Nous sommes aujourd'hui la génération future de nos parents. Quoiqu'il en soit, la sortie du nucléaire en 2015 ne résoudra pas le problème des déchets nucléaires en 2016 du jour au lendemain. Cela montre le caractère émotionnel de la chose: les déchets SONT là et ils EXISTENT aujourd'hui, cela ne sert plus à rien de revenir là-dessus. Par ailleurs tant que les radiothérapies sont nécessaires, des réacteurs de productions d'isotopes sont nécessaires... et produisent eux aussi des déchets radioactifs à durée longues, et en petite quantité ! "Vous êtes pour le nucléaire ? vous etes contre le nucléaire ? ou votre grand-père n'a jamais été sauvé par une radiothérapie ?" Pourquoi les déchets nucléaires seraient acceptable dans ce cas, et pas dans le cadre de la production d'électricité ? Dans tous les cas, moi je tiens à mon grand-père.

Pensons aussi que pendant des années, on a pu s'en passer!!! alors,...?!?!