Vous venez de trouver un job dans le nucleaire. Comment allez-vous l’annoncer a vos amis ?

Ca serait pour moi un honneur.

Quand la réponse à la question est orientée par l'introduction, cela s'appelle un FAUX débat... Mais quand on va voir qui est représenté par ce site dans la partie "Contact", voilà qui est somme toute assez logique...

Lecteur, reste vigilant et critique !

Je pense qu'il n'y a pas d'endroit plus sécurisé qu'une centrale nucléaire... Je n'aurais pas peur de dire à mes amis que j'y travaille. D'ailleur j'aimerais bien y travailler! Donc si vous savez à qui s'adresser pour postuler dans une centrale nucléaire, je suis à votre écoute!
Merci d'avance ;)

Certes travailler dans l'exploitation de centrales nucléaires est peut être délicat du point de vue éthique, en raison des déchets et des risques même minimes pour sa santé et pour la santé des centaines de générations qui nous suivent.
Mais quoi de plus noble moralement que de travailler dans la recherche atomique. La recherche peut nous apporter une énergie nucléaire moins sale, voir même quasiment non polluante pour les plus optimistes.
Si la théorie de la fusion nucléaire s'applique en pratique, ce qui est loin d'être gagné, les déchets nucléaires seront très faibles en quantité et en dangerosité. De plus, de gigantesques progrès peuvent être effectué dans le domaine du traitement des déchets.
vive la recherche dans le nucléaire

je travaillerais jamais dans le nucléaire, non seulement parce qu'il y a ces déchets enfouis, pratiquement indestructibles mais en plus parce que, depuis peu ils commencent à tenter de nous bourrer le crâne avec la petite partie de la vérité qu'ils osent nous montrer. cela dit, j'ai pas encore l'age...
De plus si on investissait suffisamment dans les énergies vertes nous disposerions depuis longtemps de sources suffisantes pour compenser le nucléaire.
Mais je ne craindrais pas de risques pour moi si je travaillais dans ce secteur mais plutôt pour la planète.

Si je devais annoncer à mes amis que je travaille dans le domaine nucléaire je le ferait simplement je ne vois pas le probléme...

une filiaire énergétique qui envoie des déchets radioactifs dans la nature pour plusieurs centaines de miliers d'années (!) doit être absolument prohibée

la filiaire nucléaire est empoisonnée par des déchets radio-actifs à durée de vie de plusieurs centaines de milliers d'années. Nous ne pouvons pas faire un coup pareil à nos descendants, ainsi qu'aux descendants de nos descendants.

Le parc nucléaire n'a en effet pas évolué en Belgique. Est-ce par responsabilité de l'exploitant ou des pouvoirs publiques ... ? je me pose moi même la question. Ce qui est certain c'est que rien n'a été fait pour remplacer ces sources. Il faut plusieurs années (5 à 15 ans) pour mettre en place une centrale (nucléaire ou autre) et en votant la sortie on n'a pas voté la construction d'autres centrales. On est donc coincés lorsque d'autres pays comme l'Allemagne qui ont pris l'initiative ACTIVE de sortir du nucléaire ont souffert et souffrent encore de ce manque (utilisation massive de charbon et achat à la France d'électricité ... de source nucléaire).

Bref, pour la Belgique, on n'est pas sortis de l'auberge et on n'a toujours pas le bénéfice des technologies des derniers réacteurs...

Quand on veut faire plaisir à l'opinion publique sans élever le débat et surtout sans prendre les responsabilités qui vont avec, ...

Depuis la création des premiers réacteurs, quels ont été les progrès réalisés dans le recyclage des déchets radioactifs? Malgré les plantureux bénéfices accumulés par les sociétés d'électricité, quels budgets ont été consacrés à cette recherche? Je pense que tout cet argent aurait pu permettre le remplacement du nucléaire par les énergies renouvellables. Mais on a rien fait. Maintenant que l'on est dos au mur, on demande le prolongement du nucléaire. C'est un peu facile...

Voilà bien là le plus grand danger au quel sont exposé les employés de centrale par exemple...