Débat
Les legumes, c’est bon pour la sante. Meme s’ils ont ete irradies?
Tous les jours, on peut trouver dans notre assiette des produits qui ont subi un rayonnement ionisant. Rassurez-vous, personne ne cherche à nous faire avaler des aliments radioactifs. En fait, la ‘radiostérilisation’ permet d’éliminer les bactéries et autres micro-organismes présents dans certains aliments pour leur assurer une meilleure conservation. Elle est utilisée sur les épices mais aussi sur d’autres végétaux comme l’ail ou les oignons par exemple pour ralentir la germination. Paradoxalement, cette technologie qui vise à protéger notre santé comporte elle-même des risques avec lesquels il nous faut vivre. Et même si le risque nucléaire est minime, on ne peut pas le nier. On se passerait bien de ce genre de risque, non? Mais accepterait-on pour autant de manger des bactéries à tous les repas?










26-10-2009 à 15:36 Ben dit: “Ce que l'on oublie...”
On fustige beaucoup ceux qui défendent les énergies alternatives en leur répondant que le confort passe par le nucléaire.
répondreMais on oublie de dire que l'indépendance énergétique de la Belgique n'existe pas non plus avec le nucléaire et les autres ressources carbonées. Le charbon, le gaz, l'uranium et les autres ressources non durables et de surcroit très polluantes nous rendent aussi dépendant d'autres puissances puisqu'on n'en produit pas sur notre territoire... Alors pourquoi ne pas s'associer avec d'autres pays pour produire et utiliser massivement de l'énergie verte ?!
Et s'y préparer à l'avance cette fois !!
18-10-2009 à 06:34 mtch dit: “Les légumes c'est bon”
Méfions-nous de la stérélisation à tout va!!!
répondreNos bébés ne deviennent-ils pas plus fragiles face à leur environnement?
17-10-2009 à 10:10 de Voghel Yves dit: “Débat à sens unique. Le ridicule ne tue plus.”
Des messages publicitaires mis en scène par de réels pro de la désinformation. Pour ou contre le nucléaire? Campagne exclusivement financée par des sociétés liées au nucléaire. Et moi qui pensais que le ridicule tuait!
répondre15-10-2009 à 23:07 vieprivée dit: “je vois que nous avons affaire a un bon vendeur”
peut etre devrions nous nous brosser les dents avec les dechets radioactifs.
répondreca nous eviterais de cumuler des bacteries dans notre bouche !
ca doit etre tres bon aussi pour la santé ca ! non ?
12-10-2009 à 22:23 o2octane dit: “Lobby...”
Bonjour,
Effectivement nous en avons besoin, tant sur le plan médicale que dans certains développements technologiques. Mais nous n'en avons pas besoin pour faire des armes, nous sommes dans une société qui pousse à avoir de nouveau besoins, les lobby ne sont-ils pas assez riche pour vivre une vie tranquille, à l'abri du besoin ? Messiers arrêtés d'essayer de nous vendre tout et n'importe quoi, restons sur terre... tout l'argent dépensé dans le nucléaire aurait été rentabiliser si il avait ete investi dans les énergies renouvelable, que chacun s'auto alimente et les lobby pourront pleurer avec leur nucléaire...votre publicité est insidieuse et fourbe, elle me fait penser à une publicité pour les yaourt ou les femmes sont en extase devant celui-ci, hors c'est bien connu une femme pousse des gémissement devant le dit petit pot...
Non au nucléaire, rendez-nous une planète propre, vous en avez assez profité!
répondre11-10-2009 à 12:41 Jacky dit: “Bien sur oui ”
Nous mangeons du nucléaire chaque jour et question gros repas il suffit de remonter à
répondreavril 1986 car là je suis bien placé pour dire que l'on en a mangé du Nucléaire mais bon
laisser des fous avec l'énergie nucléaire c'est effectivement très dangereux !
Regardez les épaves de sous-marins nucléaire de l'ex URSS complètement à l'abandon sur ce point c'est une folie .
06-10-2009 à 23:35 Gillet Christophe dit: “c'est incroyable ”
comme vos messages sont bourrés de culpabilité et de fatalisme à la noix. C'est ça, la vraie force des lobbys tel que le vôtre. La solution miracle n'existe pas, la raison collective, oui. Or vous, vous êtes tout, sauf collectif. Vous cherchez à nous convaincre, en nous faisant penser qu'on participe au débat, alors que vous partez du postulat "qu'on a pas vraiment le choix..." C'est, encore une fois, un magnifique exemple de nivellement par le bas. Des fois, je me demande si les pro-nucléaires n'ont pas été eux-mêmes irradiés, juste au niveau du cerveau...? Je n'ose visité un autre sujet, de peur d'être encore plus affligé que je le suis au bout du deuxième. Et je regrette d'être passé, pas ce que j'ai écrit.
répondre06-10-2009 à 21:54 recloux dit: “Le Nucleaire”
Bonjour à tous, je crois que le progres passe par le Nucleaire , avec tous les appareils électros ménager ,enfin tout se qui touche à l'électricité ,comment faire sans le Nucleaire????ou alors nous devrions revenir 60 ou 70 années en arriere ; il faut savoir ce que l'ont veux (tous) le luxe, les facilités soit tous les avantages que nous en retirons!!!!!!!Bien entendu ,il faut des gens pour la sécurité ,pour pouvoir éliminer les déchets aussi proprement que possible , pour que nos enfants ne subissent pas les conséquences qui pourraient être néfastes à leur santé dans un avenir à court & lomgp terme.........
répondreBien à vous tous , CR...............
06-10-2009 à 15:27 CORTVRINT dit: “LEGUMES”
DANS VOTRE VIDEO VOUS PARLEZ DES DECHETS NUCLEAIRES POUR PLUSIEURS GENERATIONS.VOUS DEVRIEZ DIRE POUR TOUJOURS CAR LA DUREE DE VIE DU PLUTONIUM L HUMANITE N EN VERRA PAS LA FIN.TOXIQUE A DE TRES FAIBLES CONCENTRATIONS,NON MERCI POUR LES LEGUMES
répondre30-09-2009 à 01:07 JB Dumont dit: “éthique”
Ca n'a rien à voir. Faut pas faire passer les légumes dans une centrale nucélaire pour qu'ils soient comestibles. Déjà, si les legumes du supermarché ne faisaient pas 3x le tour du monde avant d'y arriver, on aurait moins de bacteries, et ça ferait vivre les fermiers du cru.
répondrePour la bonne cause, je me permets de rappeler le paradoxe qu'il est bon d'entendre et entendre: la pltq agricole europeenne, qui subsidie à fond tout en essayant d'écouler les excedents à l'etranger, fait qu'on se retrouve avec des paysans africains qui n'arrivent pas à rivaliser avec cette concurrence déloyale qui envahit leur propre marché.
Arrêtons cette mondialisation effrenee du commerce des denrees perissables, comme ça, moins de transports inutiles (tiens! comme ça on economise de l'energie...) et on évite les conservateurs (tiens! pas besoin d'irradier les légumes)
Bon je sais, les legumes n'ont vraiment rien à faire dans ce pseudo "forum", mais c'est vous qui avez commencé.
19-09-2009 à 09:31 Anonyme dit: “les légumes, c'est bon pour la santé...même s'ils ont été irradi”
Apprenons à manger frais et n'élaborons pas une société ou il deviendra de plus en plus difficile de le faire (temps, connaissances, espaces...)... C'est là que se situe le vrai chantier
répondre17-09-2009 à 22:22 Anonyme dit: “hors sujet simplement, on veut en faire trop”
d'accord avec l'autre commentaire, hors sujet ici , et on peut très bien manger des "bacteries" saines des légumes, à condition bien sûr qu'ils ne soient pas irradiés de pesticides et autres horreurs!
répondre16-09-2009 à 09:12 Anonyme dit: “Manipulation ou ignorance?”
Vidéo hors sujet, l'irradiation ne nécessite aucunement une centrale nucléaire. De plus, Il existe bien des moyens de conserver la nourriture sans l'irradier. Premièrement laisser la terre sur les patates, celle-ci aura une action "bactéricide" naturelle et prolongera leurs conservations (idem pour les carottes).
répondreOignons et ails sont déjà des légumes ralentissant le développement bactérien et fongique, pourquoi les irradier? Pour ce qui est de la germination c'est pareil, avant d'irradier nos fruits et légumes apprenons à les "stocker" dans des environnements aptes à leurs conservations (obscurité, pas trop humide, frais…En gros ça s'appelle une cave). Pour les stockages à grande échelle réapprenons à nous nourrir local et de saison!
27-11-2009 à 11:10 Forum nucléaire dit: “Réponse”
Bonjour. En effet, la stérilisation par irradiation ne nécessite pas une centrale nucléaire mais bien un réacteur. En tant qu'association professionnelle du secteur nucléaire en Belgique, le Forum nucléaire représente également les entreprises actives dans ce domaine.
répondreRédigez votre commentaire