.Je dois rappeler à tout le monde que le nucléaire a un rendement très faible comparé à la pile fonctionnant au H2, qui est de 40% pour 90% pour les piles combustibles. L'energie gaspillée vient du fait que la production d'électricité fonctionne avec la même méthode depuis le 19éme siècle avec une turbine et de l'eau pressurisée.
2-Le nucléaire pollue
Certes par rapport aux usines à charbon la pollution est moindre mais conséquente, les déchets mettent 100 000 ans avant de cesser des radioactifs qui interviennent sur la population et sur la biodiversité (des cas sont nombreux en France, explosion de cancers aux alentours des centrales, radioactivité importante, etc). De plus l'eau utilisée pour refroidir le réacteur se réchauffe et est nocive pour la faune et la flore.
25-09-2009 à 19:42 Dupont dit: “Campagne abjecte”
1-Le nucléaire n'est pas rentable
.Je dois rappeler à tout le monde que le nucléaire a un rendement très faible comparé à la pile fonctionnant au H2, qui est de 40% pour 90% pour les piles combustibles. L'energie gaspillée vient du fait que la production d'électricité fonctionne avec la même méthode depuis le 19éme siècle avec une turbine et de l'eau pressurisée.
2-Le nucléaire pollue
Certes par rapport aux usines à charbon la pollution est moindre mais conséquente, les déchets mettent 100 000 ans avant de cesser des radioactifs qui interviennent sur la population et sur la biodiversité (des cas sont nombreux en France, explosion de cancers aux alentours des centrales, radioactivité importante, etc). De plus l'eau utilisée pour refroidir le réacteur se réchauffe et est nocive pour la faune et la flore.